<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>设计地带 &#187; 搜索引擎</title>
	<atom:link href="http://tina.reeze.cn/tag/%e6%90%9c%e7%b4%a2%e5%bc%95%e6%93%8e/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://tina.reeze.cn</link>
	<description>爱生活爱设计，这里是一片自由的沃土，生活的美好由此开启……</description>
	<lastBuildDate>Thu, 12 Aug 2010 09:55:32 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.1</generator>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
			<item>
		<title>搜索引擎知多少</title>
		<link>http://tina.reeze.cn/2010/01/19/search/</link>
		<comments>http://tina.reeze.cn/2010/01/19/search/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 19 Jan 2010 05:46:40 +0000</pubDate>
		<dc:creator>tina</dc:creator>
				<category><![CDATA[交互设计]]></category>
		<category><![CDATA[学习]]></category>
		<category><![CDATA[界面设计]]></category>
		<category><![CDATA[搜索引擎]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://tina.reeze.cn/?p=27665</guid>
		<description><![CDATA[         
现如今，搜索引擎在互联网生活中占很大份量，人们上网时几乎离不开搜索引擎的帮助。无论你想要得到什么信息，搜索引擎都可以帮你找到。由于习惯的不同，人们可能从朋友推荐得知搜索引擎，或者无意间点击进入，然后从此爱上这个家伙:)  目前在中国，百度搜索引擎占了相当大的市场份额，但是继Google和百度之后，微软推出了Bing搜索引擎，成为搜索引擎的一个后起之秀，赢得了很多人的好评，同样腾讯的搜搜也有大量的用户。接下来就据几大搜索引擎的特点稍作分析：
一、首页面：

Google的首页面干净清爽，有很多功能选项，但是视觉设计简洁清晰。个人非常喜欢玩下方的彩色区域，鼠标以上会出现好玩的泡泡图标。                                                                                                                                                                                                                                  与其他几个搜索引擎不同的是，Google的搜索按钮在输入框的下方，并且Google独一无二的设立了一个“手气不错”通道，让人们可以快速的进入到想去的页面，而无需转到搜索结果页面。搜索界面主要的还是那个搜索框，有人能研究说Google的搜索框没有考虑汉字比英文大的特点，而将搜索框做的比英文版的稍高一些，这是Google中国本地化没有做到很完善的一个代表吧。个人不太喜欢的就是Google的界面有很多分割线，虽然起到了分割的作用，但是我认为空间很大，没有必要分割界面如此仔细，这个线条运用得有点多余。另外，首页面顶端的文字很小，页面空间足够大，没有必要让顶端的那些功能文字显示得如此小。Google界面让我疑惑的地方还有就是在同一个界面出现了重复的功能选项，但是视觉上是不一致的（左上角的选项和搜索框下面的泡泡选项区都有音乐等搜索）。
百度的界面很干净，尽管如此，搜索引擎的功能倒是齐全的，用户通过首页面的这些选项就能很容易的进行搜索任务了。就界面视觉设计而言，百度不如Google做的精致，很粗糙的下划线链接虽然简单，但是缺少了一定的美感。仔细看界面的时候发现了一个语词上的问题，百度搜索右侧的设置高级，一般在界面上都是用的是高级设置，也许这只是一个习惯用法，但是作为一个如此多用户的大搜索而言，需要尽量考虑用户的习惯，即使在做创新的时候也是需要尊重用户习惯的，何况这个语词应该不算一个创新点。
Bing的搜索界面与众多搜索引擎都不相同，很大的一个改变就是，Bing的网站编辑们每天都收集很多非常棒的图片作为背景图片，并将这个图片作为当天的主题，让使用搜索的人们可以顺便了解很多地方的风土人情。Bing的界面视觉很漂亮，目前提供的搜索功能比较简单，相比其他的引擎，提供给用户一个主动删选搜索结果的选项“全部显示”和“仅限于简体中文”。搜索框右侧的橙色搜索图标很醒目，但是我认为，这里可以结合文字一起，这样可以更加清楚的表达搜索按钮的含义。                                                            
搜搜的界面风格与百度很相似，不过视觉上比百度似乎要精致一些,   比如搜索框的设计色彩选择，比百度的要舒服些。

二、输入搜索内容：
         当输入搜索关键字时，这几个大搜索引擎都使用了提示的技术，不同的是有些显示了不同关键字的搜索结果数量，这在我平时使用上来看是不必要的，这无非是表示搜索引擎强大的功能，而用户是不需要知道这些信息的，这在我看来是一种纯粹的炫耀。搜搜的下方用户自己输入的关键字使用了黑体显示，这是不必要的区分，在视觉上会显得有些突兀。

三、几大搜索引擎的相关搜索比较：
         微软Bing的相关搜索放在左侧，百度和Google的放在搜索结果的下方。百度和Google的相关搜索位置比较接近。但是个人认为还是百度是设计比较合理些，因为百度的相关搜索放在了搜索结果翻页的页码下方，这样比较符合逻辑，如果用户认为自己的关键字是正确的，那么在搜索结果中就存在往后翻页的可能性，逻辑上来讲是应该把页码放在相关搜索上方的。相关搜索是关键字不是很准确的时候搜索引擎提供的一种可能性，这个和当前的搜索结果列表是关系不大的，因此独立算作一个部分。
搜搜的设计与百度类似，不多作评价。
         Google就直接把相关搜索放到了页码的上方，搜索列表的下方，这样没有很多使用上的逻辑性，但是由于位置比较接近，使用上也可以接受。

         Bing的相关搜索特立独行的放到列表左侧，是为了和其他搜索引擎区分，但是我认为没有考虑到用户使用的过程，左侧的相关搜索与用户搜索关键字的搜索框相距很近，用户在输入关键字的时候不可能直接就知道自己输入的是不正确的，因此用户其实是需要有一个浏览搜索结果的过程的，这就导致，一旦用户拖动到页面的下方，就无法发现搜索引擎提供的相关搜索功能了。而如果用户经常使用，记得相关搜索是在上方的话，还是需要往页面上方走，然后再选择其他的搜索关键字，这样使用起来就比较繁琐。另外，在视觉上，Bing提供了一个橙色的所有结果条，而下方不远处是相关搜索，色彩的巨大差异容易让人们忽视相关搜索的存在，并可能理解为下方的是所有结果的分类。
 
四、搜索结果页码显示：
         关于搜索结果页码显示部分多说一句，根据费茨定律，目标放大，距离缩短，是较好的设计。Google页码部分只是单纯的给出了数字1234，并且距离很近，鼠标选择页码的时候容易出现错误的现象。百度，有所改进，在数字外加上了一个小框，但是这样的改进不够明显。而bing和搜搜注意到了搜索引擎的这个缺点，使用了较大的颜色方块来设置页码，使用起来比较舒服，也不容易出现选错页码的问题了。
补充: 看到一本写的很好的关于搜索界面的英文书《Search User Interface》
]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><a href="http://tina.reeze.cn/wp-content/uploads/2010/01/2.jpg"></a><a href="http://tina.reeze.cn/wp-content/uploads/2010/01/未标题-1.jpg"><img class="alignnone size-full wp-image-27691" title="未标题-1" src="http://tina.reeze.cn/wp-content/uploads/2010/01/未标题-1.jpg" alt="search-engine" width="600" height="100" /></a>         </p>
<p>现如今，搜索引擎在互联网生活中占很大份量，人们上网时几乎离不开搜索引擎的帮助。无论你想要得到什么信息，搜索引擎都可以帮你找到。由于习惯的不同，人们可能从朋友推荐得知搜索引擎，或者无意间点击进入，然后从此爱上这个家伙:)  目前在中国，百度搜索引擎占了相当大的市场份额，但是继Google和百度之后，微软推出了Bing搜索引擎，成为搜索引擎的一个后起之秀，赢得了很多人的好评，同样腾讯的搜搜也有大量的用户。接下来就据几大搜索引擎的特点稍作分析：</p>
<ul><strong>一、首页面：</strong></ul>
<ol>
<li>Google的首页面干净清爽，有很多功能选项，但是视觉设计简洁清晰。个人非常喜欢玩下方的彩色区域，鼠标以上会出现好玩的泡泡图标。                                                                                                   <a href="http://tina.reeze.cn/wp-content/uploads/2010/01/1.jpg"><img class="alignnone size-medium wp-image-27667" title="1" src="http://tina.reeze.cn/wp-content/uploads/2010/01/1-300x67.jpg" alt="" width="300" height="67" /></a>                                                                                                                               与其他几个搜索引擎不同的是，Google的搜索按钮在输入框的下方，并且Google独一无二的设立了一个“手气不错”通道，让人们可以快速的进入到想去的页面，而无需转到搜索结果页面。搜索界面主要的还是那个搜索框，有人能研究说Google的搜索框没有考虑汉字比英文大的特点，而将搜索框做的比英文版的稍高一些，这是Google中国本地化没有做到很完善的一个代表吧。个人不太喜欢的就是Google的界面有很多分割线，虽然起到了分割的作用，但是我认为空间很大，没有必要分割界面如此仔细，这个线条运用得有点多余。另外，首页面顶端的文字很小，页面空间足够大，没有必要让顶端的那些功能文字显示得如此小。Google界面让我疑惑的地方还有就是在同一个界面出现了重复的功能选项，但是视觉上是不一致的（左上角的选项和搜索框下面的泡泡选项区都有音乐等搜索）。<a href="http://tina.reeze.cn/wp-content/uploads/2010/01/21.jpg"><img title="2" src="http://tina.reeze.cn/wp-content/uploads/2010/01/21.jpg" alt="" width="578" height="224" /></a></li>
<li>百度的界面很干净，尽管如此，搜索引擎的功能倒是齐全的，用户通过首页面的这些选项就能很容易的进行搜索任务了。就界面视觉设计而言，百度不如Google做的精致，很粗糙的下划线链接虽然简单，但是缺少了一定的美感。仔细看界面的时候发现了一个语词上的问题，百度搜索右侧的设置高级，一般在界面上都是用的是高级设置，也许这只是一个习惯用法，但是作为一个如此多用户的大搜索而言，需要尽量考虑用户的习惯，即使在做创新的时候也是需要尊重用户习惯的，何况这个语词应该不算一个创新点。<a href="http://tina.reeze.cn/wp-content/uploads/2010/01/3.jpg"><img class="alignnone size-full wp-image-27670" title="3" src="http://tina.reeze.cn/wp-content/uploads/2010/01/3.jpg" alt="" width="571" height="252" /></a></li>
<li>Bing的搜索界面与众多搜索引擎都不相同，很大的一个改变就是，Bing的网站编辑们每天都收集很多非常棒的图片作为背景图片，并将这个图片作为当天的主题，让使用搜索的人们可以顺便了解很多地方的风土人情。Bing的界面视觉很漂亮，目前提供的搜索功能比较简单，相比其他的引擎，提供给用户一个主动删选搜索结果的选项“全部显示”和“仅限于简体中文”。搜索框右侧的橙色搜索图标很醒目，但是我认为，这里可以结合文字一起，这样可以更加清楚的表达搜索按钮的含义。                                                            <a href="http://tina.reeze.cn/wp-content/uploads/2010/01/4.jpg"><img class="alignnone size-full wp-image-27671" title="4" src="http://tina.reeze.cn/wp-content/uploads/2010/01/4.jpg" alt="" width="515" height="305" /></a></li>
<li>搜搜的界面风格与百度很相似，不过视觉上比百度似乎要精致一些,   比如搜索框的设计色彩选择，比百度的要舒服些。<a href="http://tina.reeze.cn/wp-content/uploads/2010/01/5.jpg"><img class="alignnone size-full wp-image-27673" title="5" src="http://tina.reeze.cn/wp-content/uploads/2010/01/5.jpg" alt="" width="347" height="242" /></a></li>
</ol>
<ul><strong>二、输入搜索内容：</strong></ul>
<p>         当输入搜索关键字时，这几个大搜索引擎都使用了提示的技术，不同的是有些显示了不同关键字的搜索结果数量，这在我平时使用上来看是不必要的，这无非是表示搜索引擎强大的功能，而用户是不需要知道这些信息的，这在我看来是一种纯粹的炫耀。搜搜的下方用户自己输入的关键字使用了黑体显示，这是不必要的区分，在视觉上会显得有些突兀。</p>
<p><a href="http://tina.reeze.cn/wp-content/uploads/2010/01/6.jpg"><img class="alignnone size-full wp-image-27674" title="6" src="http://tina.reeze.cn/wp-content/uploads/2010/01/6.jpg" alt="" width="615" height="433" /></a></p>
<ul><strong>三、几大搜索引擎的相关搜索比较：</strong></ul>
<p>         微软Bing的相关搜索放在左侧，百度和Google的放在搜索结果的下方。百度和Google的相关搜索位置比较接近。但是个人认为还是百度是设计比较合理些，因为百度的相关搜索放在了搜索结果翻页的页码下方，这样比较符合逻辑，如果用户认为自己的关键字是正确的，那么在搜索结果中就存在往后翻页的可能性，逻辑上来讲是应该把页码放在相关搜索上方的。相关搜索是关键字不是很准确的时候搜索引擎提供的一种可能性，这个和当前的搜索结果列表是关系不大的，因此独立算作一个部分。<a href="http://tina.reeze.cn/wp-content/uploads/2010/01/7.jpg"><img class="alignnone size-full wp-image-27676" title="7" src="http://tina.reeze.cn/wp-content/uploads/2010/01/7.jpg" alt="" width="457" height="90" /></a></p>
<p>搜搜的设计与百度类似，不多作评价。<a href="http://tina.reeze.cn/wp-content/uploads/2010/01/10.jpg"><img class="alignnone size-full wp-image-27678" title="10" src="http://tina.reeze.cn/wp-content/uploads/2010/01/10.jpg" alt="" width="527" height="145" /></a></p>
<p>         Google就直接把相关搜索放到了页码的上方，搜索列表的下方，这样没有很多使用上的逻辑性，但是由于位置比较接近，使用上也可以接受。</p>
<p><a href="http://tina.reeze.cn/wp-content/uploads/2010/01/8.jpg"><img class="alignnone size-full wp-image-27677" title="8" src="http://tina.reeze.cn/wp-content/uploads/2010/01/8.jpg" alt="" width="535" height="148" /></a></p>
<p>         Bing的相关搜索特立独行的放到列表左侧，是为了和其他搜索引擎区分，但是我认为没有考虑到用户使用的过程，左侧的相关搜索与用户搜索关键字的搜索框相距很近，用户在输入关键字的时候不可能直接就知道自己输入的是不正确的，因此用户其实是需要有一个浏览搜索结果的过程的，这就导致，一旦用户拖动到页面的下方，就无法发现搜索引擎提供的相关搜索功能了。而如果用户经常使用，记得相关搜索是在上方的话，还是需要往页面上方走，然后再选择其他的搜索关键字，这样使用起来就比较繁琐。另外，在视觉上，Bing提供了一个橙色的所有结果条，而下方不远处是相关搜索，色彩的巨大差异容易让人们忽视相关搜索的存在，并可能理解为下方的是所有结果的分类。</p>
<p> <a href="http://tina.reeze.cn/wp-content/uploads/2010/01/9.jpg"><img class="alignnone size-full wp-image-27679" title="9" src="http://tina.reeze.cn/wp-content/uploads/2010/01/9.jpg" alt="" width="618" height="200" /></a></p>
<ul><strong>四、搜索结果页码显示：</strong></ul>
<p>         关于搜索结果页码显示部分多说一句，根据费茨定律，目标放大，距离缩短，是较好的设计。Google页码部分只是单纯的给出了数字1234，并且距离很近，鼠标选择页码的时候容易出现错误的现象。百度，有所改进，在数字外加上了一个小框，但是这样的改进不够明显。而bing和搜搜注意到了搜索引擎的这个缺点，使用了较大的颜色方块来设置页码，使用起来比较舒服，也不容易出现选错页码的问题了。</p>
<p>补充: 看到一本写的很好的关于搜索界面的英文书<a href="http://searchuserinterfaces.com/book/sui_ch1_design.html"  style="color:blue">《Search User Interface》</a></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://tina.reeze.cn/2010/01/19/search/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>7</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
